¿Qué se puede decir de Birdman que no se haya dicho ya? Ingresando el titulo en el buscador se puede leer sobre lo maravillosa y bien filmada que está, las soberbias interpretaciones de ton/">Michael Keaton, tone/">Emma Stone y ton/">Edward Norton, lo destacado del guion, la fotografía, la estética y un sinfín de aciertos del director, los guionistas, del equipo técnico y de todos los integrantes de la producción en general. Sin embargo cabe preguntarse cuál es la sensación que deja una película multigalardonada como está a ese espectador como vos y yo, que nos gusta el cine pero quizás no pagaríamos una entrada para ver El Discurso del Rey, Nebraska, La Vida de Adele o El Desconocido del Lago.
Honestamente, cuando la vi en el Festival de Cine de Mar del Plata creía que era otra película de superhéroes y fue una grata sorpresa cuando pasados varios minutos caí en la cuenta que la película va de otra cosa. Es más, si bien conocía el trabajo del director (Alejandro González Iñárritu) nunca terminé de ver ninguna de sus propuestas anteriores (Amores Perros, Babel, Biutiful).
El film puede dejar la sensación de no haber retirado de la boletería el manual de instrucciones para entender lo complejo y bien trabajado que esta la profundidad emocional y psicológica de los protagonistas, porque no solo el personaje de ton/">Keaton (Riggan Thomson) tiene problemas desmenuzados con su ego. Todos los personajes, en mayor o menor medida, presentan una complejidad que no estamos acostumbrados a ver en la cartelera habitual de las cadenas de cines.
Birdman es una obra que combina de gran manera la ficción con lo fantástico.
Si bien podríamos clasificarla como un estreno mainstream son innegables los detalles de cine de autor que polulan a lo largo y ancho de la odisea personal de Riggan, actor devenido a menos luego de interpretar en el pasado al célebre personaje de comic Birdman, por evitar el inminente fracaso de su obra “¿De qué hablamos cuando hablamos de amor?” próxima a estrenarse en las tablas de Broadway. Batallando no solo contra sus (cómicos) ataques de esquizofrenia paranoide sino también contra su conflictiva hija (tone/">Stone) y un cast de actores con graves problemas de autoestima.
Birdman es una obra que combina de gran manera la ficción con lo fantástico. Te mantiene compenetrado y a la expectativa. Pero hablando con la gente, encontré que a muchos les aburrió y hasta dejaron de verla por la mitad. Casi todos coincidieron que es una película para los críticos o un público muy especifico. Confusa de a momentos, cargada y difícil de digerir. Como que tenias que verla con demasiada predisposición. Eso me lleva a otra pregunta ¿Será como insinúa Iñárritu a través del alterego de Riggan? ¿Qué solo queremos ver mierda en el cine? ¿Algo fácil y rápido, explosiones, tiros y superpoderes por mayor? Quizás no esté tan alejado de la realidad.
Saliendo de la chatura cotidiana del cine, sin desmerecer las opiniones ajenas, por esta vez pagaría la entrada e iría a ver algo distinto, potente, que para bien o para mal, no va dejar a nadie indiferente.
Título Original: Birdman // Dirección: Alejandro González Iñárritu // Reparto: Michael Keaton, Naomi Watts, Zach Galifianakis, Emma Stone // Guión: Alejandro González Iñárritu, Armando Bo // Origen: Estados Unidos (2014) // Duración: 119 minutos // Género: Comedia, Drama // Fecha de Estreno en ARG: 12 de Febrero de 2014
















